반응형 부동산세제4 장특공제 10억 한도 반대 청원 4만 명 육박. 청원 요건, 세액 변화, 당정 논의, 확인 사항. 청원과 여당 대표가 문제 삼는 조항은 서로 다릅니다정부의 8·3 세제개편안에 담긴 1세대 1주택자 장기보유특별공제 10억원 한도 신설 조항을 철회해 달라는 국민동의청원이 국회전자청원에 올라와 있습니다. 8월 11일 공개된 뒤 8월 17일 오후 1시 30분 기준 3만 9,849명의 동의를 받았습니다. 일주일 만입니다.같은 기간 더불어민주당에서도 세제개편안 손질 이야기가 나왔습니다. 다만 두 목소리가 겨냥하는 조항은 같지 않습니다. 청원은 실거주 1주택자의 공제 한도를, 김민석 신임 대표는 비거주 1주택자의 공제 폐지를 문제 삼았습니다. 이 차이를 구분하지 않으면 "여당도 반대하니 곧 철회될 것"이라는 잘못된 기대를 갖게 됩니다.이 글에서는 청원이 실제로 요구한 내용, 국민동의청원이 국회로 넘어가는 요건, .. 2026. 8. 18. 세제개편안 후폭풍, 대책 수정 여부와 시장 반응·적절한 대안은 세제 발표 다음 단계는 확정된 공급 숫자가 아니라 조정의 기준을 공개하는 일입니다정부가 세제개편안 발표 뒤 후속 주택 공급대책을 다듬고 있다는 보도가 나왔습니다. 제공 자료에 따르면 국토교통부와 금융위원회는 8월 4일 건설·개발업계 및 관련 협회와 공급 애로를 논의했고, 비아파트 금융과 규제 개선, 공공택지·국유지·군부지 활용 등을 검토 대상으로 거론했습니다. 다만 대상지, 공급 규모, 세부 금융 지원은 아직 확정되지 않았다는 정부 관계자 발언도 함께 보도됐습니다.따라서 ‘대책 수정’은 이미 확정한 정책을 철회한다는 뜻으로 단정할 수 없습니다. 세제개편안은 법률 개정과 하위 규정 절차를 거쳐야 최종 효력이 정해지고, 공급대책 역시 발표 전 의견수렴 과정에서 내용이 조정될 수 있습니다. 이 글은 2026년.. 2026. 8. 6. 이재명 정부 부동산 세제개편안 총정리: 종부세·양도세·수도권과 비수도권의 차이 8월 3일 발표안의 핵심은 집의 개수가 아니라 실제 거주와 총가액입니다이재명 정부가 2026년 8월 3일 발표한 세제개편안은 주택 보유세와 양도소득세의 기준을 바꾸는 안입니다. 핵심은 ‘몇 채를 가졌는가’만으로 과세 강도를 나누던 방식에서 벗어나, 실제로 거주하는지와 보유 주택의 가액이 어느 수준인지를 함께 보겠다는 데 있습니다.실거주 1주택자는 종합부동산세 부담을 낮추거나 급격한 변동을 줄이고, 비거주 주택·다주택·초고가 주택에는 부담을 높이는 설계입니다. 다만 이는 정부가 확정·발표한 세제개편안으로, 입법예고와 국회 심사를 거쳐야 하므로 적용 요건과 시행 시기는 달라질 수 있습니다. 지금의 숫자는 ‘확정 세금’이 아니라 법안 기준으로 이해해야 합니다.종부세는 공시가 14억 원이 새 첫 관문이지만, 과.. 2026. 8. 4. 장기보유특별공제_개편설_양도세_실거주공제_팩트체크 보유보다 거주를 보겠다는 세제 개편설이 1주택 시장의 계산법을 바꾸고 있습니다 최근 기사에 따르면 “1세대 1주택 장기보유특별공제에서 보유기간 공제를 폐지하고, 거주기간 중심으로 바꾸며, 고가주택 공제액에 10억 원대 한도를 둘 수 있다”는 내용을 설명합니다. 검증 결과, 해당 보도가 언급한 핵심 구조는 현재 국세청이 공개한 장기보유특별공제 제도와 조선일보 보도 내용의 방향을 함께 놓고 보면 이해할 수 있습니다. 다만 아직 정부가 최종 세법개정안을 확정·공표한 단계로 확인되지는 않으므로, 지금 받아들여야 할 핵심은 “확정된 세금 폭탄”이 아니라 “보유 중심 공제에서 실거주 중심 공제로 정책 축이 이동할 가능성”입니다.현재 1세대 1주택 고가주택 장기보유특별공제는 보유기간과 거주기간을 나누어 계산합니다. .. 2026. 7. 29. 이전 1 다음 반응형
